Aujourd’hui, le 10 avril 2018, nous recevons l’appel du Directeur commercial de AST GROUPE. Nous sommes surpris car cela fait1 mois que nous attendons un retour écrit à nos 3 LRAR adressées au siège social. Nous nous attendions vraiment pas à recevoir cet appel.
Le Directeur commercial nous dit être tombé sur notre blog et nous félicite pour ce dernier. Il nous explique qu’il est le nouveau Directeur Commercial de AST Groupe et est soucieux de la e-réputation du groupe et de la satisfaction des clients. Il dit être étonné de notre situation et souhaiterai nous rencontrer afin que nous en discutions.
Restant sur la défensive, je («lyly») lui répond que tout est clairement expliqué dans le blog et que nous n’avons qu’un souhait c’est qu’il construise notre maison. Autant vous dire que nous sommes tellement excédés par les mensonges des différents interlocuteurs de AST, que maintenant nous restons sur nos gardes. Aussi, nous ne voulons plus perdre de temps avec des discussions stériles qui ne nous intéressent pas !!
A ce moment là, nous nous demandons si cette rencontre est nécessaire et surtout où va t-elle nous mener? Positif ou négatif?
Le Directeur commercial AST semble sincère dans sa démarche, nous le laissons poursuivre. Il nous propose alors un rendez-vous avec le PDG de AST GROUPE : Mr Tur. Oui, vous avez bien lu! Le Big Boss de AST va faire le déplacement depuis Décines pour nous rencontrer. Quel honneur!
Bien entendu, nous avons accepté ce rendez-vous qui se tiendra dans les locaux du Centre Technique de Ferrières-en-Brie (77) le 26 avril 2018 à 17h.
Nos attentes
On se dit soudain que c’est du sérieux, nous avons été entendu. Nous espérons que la situation va enfin se débloquer et que les différents acteurs de notre projet seront présents afin qu’ils se rendent compte de ce par quoi nous sommes passés aux différents stades de notre projet.
Mais aussi pour entendre ce que nous avons à dire.
Nous attendons beaucoup de ce rendez-vous…
CONSEIL : Si votre constructeur fait un pas vers vous, ne vous braquez pas. Restez toujours ouvert à la discussion.
Face aux pratiques douteuses de TOP DUO AST GROUPE, nous décidons d’adresser diverses LRAR au garant pour l’informer de notre situation.
Que ce soit la DO, la garantie de parfait achèvement, la garantie livraison. A notre grande surprise, toutes ces assurances sont gérées par la même société KOLHER ASSURANCE.
* 1ère lettre – Les fondations *
Le 18 décembre 2017, nous adressons une copie du courrier que nous avons envoyé à TOP DUO. Dans ce dernier nous contestons la réalisation des fondations avec photo à l’appui. Nous craignons que la qualité des fondations ait été altérée par les points énumérés ci-dessous. Aussi, cela peut avoir des conséquences sur la stabilité de notre maison.
Rappel – Les fondations ne sont pas conformes à l’étude de sol et n’ont pas été réalisées dans les règles de l’art:
Fouilles effectuées sur 2 jours,
Fond de fouille non homogène (grumeleux),
Fond de fouille rempli d’eau,
Absence de béton de propreté,
Coulage du béton en temps défavorable,
éboulement de terre sur le béton,
Absence de drain
Nous avons jugé important d’en informé la garant…
* 2ème lettre : Appel de fond *
Le 18 décembre 2017, nous adressons un courrier informatifau garant. Dans celui-ci, nous lui faisons part de la demande d’appel de fond sans même avoir obtenu un rendez-vous chantier permettant de valider le stade d’achèvement.
Réponse du Garant 1ère et 2èm e lettre
« …Nous attirons votre attention sur le fait que la défaillance de votre constructeur ne peut être déclarée unilatéralement par vous-même….En notre qualité de Courtier d’Assurances, nous ne sommes pas partie au contrat de construction que vous avez signé et il ne nous appartient pas de nous immiscer dans l’exécution de ce contrat tant qu’une solution peut encore être trouvée entre vous-même et votre constructeur.
Ce n’est qu’en cas de rupture de dialogue avec lui que vous devez mettre en jeu la garantie. »
Conclusion :
Voilà, nous devons nous débrouiller avec notre constructeur :
qui se paie notre tête depuis le début!
qui continue à nous dire que les fondations ont été réalisées dans les règles de l’art sans avoir été présent une seule fois sur le chantier.
qui suit le chantier à distance à partir de photos et vidéos que les maçons lui ont adressé. D’ailleurs au 21 mars 2018, nous sommes toujours en attente de ces copies que nous leur avons réclamé.
Nous tenions juste à ce que le garant soit informé de ce nouveau procédé du constructeur. Nous avons bien fait, puisque par la suite notre constructeur à justifier un arrêt de chantier pour défaut de paiement qui n’en été pas un.
* 3 ème lettre – rapport expert, avenants illicites, retard travaux *
le 10 février 2018, nous adressons au garant, une LRAR pour lui faire part de plusieurs points :
Arrêt de chantier répétés et injustifiés
A travers ses différentes lettres, notre constructeur TOP DUO AST GROUPE, nous informe que les différents arrêts de chantiers ont des conséquences sur le délai de livraison, qui est donc prolongé. Comme indiqué sur le contrat de garantie de livraison (ci-dessous), nous décidons d’adresser, le19 février 2018, un courrier à la caisse garantie de livraison pour l’informer de ce retard :
« …Le Maître d’ouvrage devra prévenir la CAISSE DE GARANTIE, par lettre recommandée, dans les 8 jours : de tout arrêt anormal de son chantier qui serait de nature à entraîner la mise en jeu de la garantie. »
Nous sommes au delà des 8 jours. Mais comme nous avons reçu notre premier courrier d’arrêt de chantier le31 janvier 2018, (pour défaut de paiement) nous pensons qu’il est important que le garant en soit informé.
« Nous vous informons par la présente du possible manquement de la société TOP DUO AST à son obligation de prix et délais convenus concernant la construction de notre pavillon. »
Les fondations :
En complément de notre courrier du 18 décembre 2017, nous joignons le rapport de l’expert qui confirme nos doutes quant à la réalisation des fondations. En cas de problème(s) futur(s), le garant ne pourra pas dire qu’il n’a pas été informé de ce problème.
Avenants illicites :
A titre d’information, nous faisons part des pratiques de TOP DUO suite à la réalisation d’une série d’avenants après la signature du CCMI.
« Pour votre parfaite information, nous portons à votre connaissance les 4 avenants qui ont été établi par notre constructeur. Or depuis cette date, nous avons appris que le constructeur n’a pas le droit de nous faire payer des suppléments de prix après la signature du contrat. Il semble bien que ces avenants soient illicites au regard du caractère forfaitaire de la convention (CCH.Art.L 231-2 alinéa d). »
Réponse du Garant 3ème lettre
« Nous vous rappelons notre courrier du 25 janvier 2018 (voir ci dessus) dont nous vous annexons une nouvelle copie. Pour autant, nous nous rapprochons de votre constructeur de maisons individuelles, afin qu’il nous fasse part de ses observations et reviendrons vers vous ultérieurement. »
Conclusion : Le garant semble complètement détaché de la situation. Ça n’a pas l’air de l’inquiéter plus que ça. En même temps ce n’est pas une surprise. Depuis le début, il nous dit de nous débrouiller avec le constructeur. Nous n’attendions pas d’aide de sa part.
* 4 ème lettre RAS LE BOL – Rien ne va plus*
le 1er avril 2018, nous adressons une énième lettre au garant qui a classé un peu trop vite notre dossier. Il n’a pas attendu de savoir si le chantier avait repris. Dans celle-ci nous lui faisons part de notre situation mais aussi de la série de fausses lettres de reprises de chantier. En espérant que cette fois-ci il réagisse.
« Madame, Monsieur,
Nous vous informons par la présente que notre chantier pour lequel vous nous avez délivré une garantie de livraison, conduit par la société AST GROUPE, est à l’arrêt depuis 4 mois.
Notre constructeur à qui nous avons adressé le rapport de notre expert M. Nivert, le 31 janvier 2018 ne tient pas compte de celui-ci. Nous sommes à ce jour en attente de réponses à nos lettres ci-jointes adressées à AST GROUPE les 4,8, et 12 mars 2018.
Après les avenants illégaux, le refus de remboursement de l’étude de sol, la lettre mensongère (LRAR n°1A 131 085 7928 6 du 14 février 2018), les arrêts de chantiers injustifiés, et le refus de poser le drain, nous souhaitons porter à votre connaissance la série de lettres de reprises fictives de chantier que notre constructeur nous a adressées et dont vous trouverez les copies ci-jointes. En effet, il n’y a eu aucune avancée depuis le 8 décembre 2017, stade des fondations (voir les 2 photos ci-jointes datée du 21 mars 2018).
Nous vous remercions de prendre bonne note de ce courrier qui vous est envoyé à titre d’information du garant, ces désordres étant susceptibles d’engager votre responsabilité au titre de l’article L 231-6 paragraphe I. »
Réponse du garant 4ème lettre
Le 27 avril 2018, nous recevons la réponse du garant ci-dessous :
« Votre constructeur de maisons individuelles, nous informe avoir pris contact avec vous, qu’un rendez-vous aura lieu la semaine prochaine sur le site.
Par conséquent, nous vous informons procéder au classement de votre dossier.
Toutefois, en cas de difficultés, nous vous laissons le soin de revenir vers vous. Nous restons attentifs à l’évolution de votre chantier. »
Conclusion : Nous avons beau prévenir le garant de notre situation, celui-ci ne semble pas inquiet du tout et se repose sur les dires du constructeur.
* 5 ème lettre – Mais que faîtes-vous? *
Le 30 mai 2018, lasse des excuses incessantes de TOP DUO AST Groupe, qui prend cette fois, les jours fériés du mois de mai pour justifier la non reprise du chantier, nous décidons d’adresser une ultime LRAR au garant avant d’emprunter une autre voie.
Madame, Monsieur,
Malgré nos précédentes lettres RAR dans lesquelles nous vous informions des pratiques douteuses de notre constructeur, et du possible manquement à son obligation de prix et délais convenus. Dans votre dernière lettre vous nous informez du classement de notre dossier.
Nous avons rencontré Mr Alain Tur, PDG de AST GROUPE, le 26 avril 2018. Celui-ci a reconnu qu’il y a eu un dysfonctionnement dans la gestion de notre dossier et des différents litiges. Durant ce rendez-vous Mr Tur nous a informé qu’une étude béton sera faîtes , qu’un drain périphérique sera posé à la charge de AST, et que notre chantier reprendra dès la semaine suivant ce rendez-vous.
A ce jour, soit 1 mois après ce rendez-vous et 6 mois après la réalisation des fondations, notre chantier n’a toujours pas repris. Nous ne pouvons pas continuer ainsi.
Vous trouverez en pièce jointe une lettre adressée à AST.
En vous remerciant de prendre bonne note de ce courrier qui vous est envoyé à titre d’information du garant, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, mes salutations les meilleures.
Réponse du garant 5ème lettre
Le 14 juin 2018, nous avons récupéré à La Poste, la lettre recommandée de notre garant. Celle-ci est datée du 4 juin 2018 soit j-1 avant que le constructeur s’occupe dupompage de l’eau, du grattage de la terre et de l’étude béton.
« …Nous vous informons avoir relancé votre constructeur afin qu’il nous fasse part de ses observations.
Nous reviendrons vers vous dans les meilleurs délais… »
Conclusion: notre garant nous prend t-il enfin au sérieux? Est-ce dû au fait qu’il ne reste que 5mois1/2 au constructeur pour construire notre maison?
* 6 ème lettre – Mise en demeure *
Le 25 juin 2018, Après de multiples relances, notre chargé de clientèle nous informe que le Responsable du centre technique TOP DUO confirme avoir reçu l’étude de bétonmais reviendra vers nous en fin de semaine (donc le vendredi 29 juin 2018) une fois qu’il l’aura étudiée.
, Le 2 juillet 2018, après une énième relance, le Responsable du centre technique TOP DUO nous rappelle pour nous dire qu’il n’a pas reçu l’étude béton et que notre chargé de clientèle à mal compris ses explications. OUI biensûr!TOP DUO AST continue de nous prendre pour des cons!
le 2 juillet 2018 à la première heure, notre constructeur continuant de nous balader, nous décidons d’adresser une ultime LRAR à KOHLER Assurances avant d’envisager une autre procédure.
Madame, Monsieur,
…..Par la présente, nous vous confirmons que le chantier de notre construction est à ce jour toujours arrêté depuis le 28 décembre 2017 sans que nous ayons de justifications légales de la part de notre constructeur. Et ce malgré nos 3 lettres restées sans réponses.
…………
En application de l’article L.231-6 du code de la construction et de l’habitation, nous vous mettons en demeure de vous rapprocher du constructeur et de prendre bonne note de ce courrier qui vous est envoyé au titre de vos obligations légales en qualité de garant de livraison à prix et délai convenus….
Réponse du garant 6ème lettre
« …Nous vous informons avoir relancé votre constructeur afin qu’il nous fasse part de ses observations.
Nous reviendrons vers vous dans les meilleurs délais… »
Conclusion : voilà, nous avons droit à la même réponse type que précédemment. Nous ne sommes pas plus avancés.
Au 5 juillet 2018, nous n’avons toujours pas de réponse de notre constructeur.
CONSEIL : Même si votre garant semble détaché et vous dit que vous devez gérer vos problèmes avec le constructeur, continuez à lui adresser des copies de votre correspondance sur les litiges qui vous lient à votre constructeur. Surtout si sa responsabilité est engagée. En cas de problème après la construction, il ne pourra pas nier d’en avoir été informé.
N’oubliez pas de joindre un justificatif confirmant le contenu de votre lettre, si possible.
Prenez soin de garder une copie de toutes les lettres recommandées avec AR que vous lui avez adressées.
Cette 5ème excuse d‘arrêt de chantier est tellement RIDICULE , qu’elle mérite à elle seule un article.
Nous allons vraiment finir par croire que TOP DUO a une dent contre nous et prend plaisir à jouer avec nos nerfs!
Le 12 mars 2018, après 1 mois sans portable, (« oui! je l’avais égaré ou plutôt caché pour ne pas que ma fille le prenne et je ne me souvenais plus où je l’avais mis – Ne riez pas ce sont des choses qui arrivent!! ») je peux enfin de nouveau écouter mes messages.
Notre conducteur de travaux à tenté de nous joindre à 2 reprises. Il nous a laissé des messages les 23 février 2018 et 9 mars 2018. il souhaiterait que nous le rappelons au sujet des travaux.
Le 13 mars 2018, nous le contactons et lui demandons pourquoi n’a t-il pas essayé de nous joindre sur le fixe ou sur le portable de Monsieur? Selon lui il ne pouvait pas nous joindre parce qu’il n’avait pas nos autres coordonnées, qui pourtant, figure sur notre CCMI.
De plus, :
Le Siège social et le Centre Technique ont nos autres coordonnées téléphoniques,
Nous avions signalé que le n° de portable de Mme était hors service par LRAR,
Il aurait très bien pu nous joindre par email ou par courrier.
Plus rien ne nous étonne! Quand on vous dit que TOP DUO AST a de gros problèmes de communication et de transmission d’informations, c’est du sérieux !
* L’Objet de l’appel *
Il nous explique qu’il souhaiterait avancer dans les travaux mais qu’il est bloqué car apparemment il faut l’aval de notre expert pour reprendre le chantier. Il nous demande un rendez-vous directement sur le chantier avec notre expert, dès cette semaine.
LA GROSSE BLAGUE ! Nous ne savons pas si nous devons en rire ou en pleurer!
Nous lui répondons que l’expert est déjà intervenu et que nous leur avons déjà fait parvenirle rapport de ce dernier à 2 reprises. Tout y est expliqué. A aucun moment il est écrit que le chantier doit être arrêté, donc c’est à TOP DUO AST Groupe de prendre ses responsabilités. et surtout de nous poser le drain.
Et puis si TOP duo est aussi sûr de lui (comme il le prétend dans ses courriers) quant à la réalisation des fondations dans les règles de l’art, pourquoi a t-il besoin de l’aval de notre expert ?
Aussi, nous avions demandé à plusieurs reprises (téléphone et LRAR) à notre constructeur de nous faire parvenir les photos et vidéos sur lesquelles ils se sont appuyés pour justifier la bonne réalisation des fondations. Au 17 avril 2018, soit plus d’un mois après, nous sommes toujours en attente.
* Demande par LRAR*
Le 14 mars 2018, nous recevons une lettre recommandée avec accusé de réception de notre constructeur.
Dans cette lettre TOP DUO nous demande nos disponibilités ainsi que celle de notre expert :
« …En effet, afin d’éviter tout litige sur la solidité de l’ouvrage à venir. Il est impératif que les fondations soient validées par votre expert avant la poursuite des travaux. Merci de prendre contact avec nous au 01…. »
C’est du grand AST !!!Comment notre expert peut-il valider les fondations alors que, dans son rapport, il met en avant que celles-ci n’ont pas été réalisées dans les règles de l’art et surtout que TOP DUO n’a suivi aucune de ses recommandations. (absence du drain, du béton de propreté, remboursement plus value adaptation au sol…).
Avez-vous déjà vu un expert se contredire?
Cette excuse est vraiment stupide!
TOP DUO continue de nous prendre pour des cons ! Non seulement, ils veulent que nous prenions l’intervention de l’expert à notre charge mais en plus il continue de nous mener en bateau pour ne pas continuer la construction de notre maison.
Voilà où nous en sommes aujourd’hui, au 17 avril 2018, le chantier est figé à cause de cette énième excuse.
Mais quand TOP DUO AST GROUPE va t-il prendre ses responsabilités?
CONSEIL : aucun conseil pour cette article. Nous sommes juste stupéfait !!!!!!!!!!
En attendant que TOP DUO AST se décide à reprendre notre chantier, j’ai fait quelques recherches sur Internet pour trouver des images de chantier en cours.
En tapant « Construire avec TOP DUO » sur Google image, je suis tombée sur un article qui m’a attristé et que je souhaitais partager avec vous. Il s’agit d’un couple avec 1 enfant, victime des pratiques plus que douteuses de TOP DUO AST GROUPE et de ses sous-traitants. Des Internautes avec qui j’ai discuté m’ont informé que ce couple est déjà passé dans le Journal de 13h de TF1( du 19 mars 2018). Voici l’article tiré du journal LA PROVENCE..
Ça m’a donné des maux de têtes. Vous savez c’est comme quand vous avez mal quelque part, que pour vous rassurer, vous chercher des infos sur le Net pour finalement tomber sur des images insoutenables qui vous font encore plus stresser. Eh bien voilà comment je me sens aujourd’hui :
Peinéepar tous ces témoignages, pour ces familles, Stréssée et Angoissée de peur que ma famille se retrouve dans la même situation.
Comment TOP DUO AST GROUPE peut-il laisser ces familles dans une telle détresse!
AST GROUPE ne se rend pas compte du tort qu’il fait à ces familles. C’est HORRIBLE! Ca peut arriver à n’importe qui de faire des erreurs. Mais il faut parfois reconnaître ses torts et trouver une solution pour les réparer. Surtout que AST GROUPE en a largement les moyens au vu de tous les Millions d’euros de chiffre d’affaire engendrés chaque année.
Voici le Reportage de TF1 dédié à cette famille. C’est HONTEUX!
Si la vidéo n’apparait pas, rafraîchissez la page en tapant sur la touche F5 de votre clavier
et/ou enlevez votre bloqueur de script!
AST GROUPE reconnaît être victime de son succès
Voici un lien qui m’a été donné par une internaute qui fait également construire avec TOP DUO. Merci à elle 😉
Près de 25 victimes ont fait appels à Julien Courbet dans son émission de radio « Ca peut vous arriver » (RTL) afin de dénoncer la situation dans laquelle AST GROUPE les a mises.
« 6 mois après, il abandonne le chantier« ? Pour nous, TOP DUO à abandonné notre chantier dès le début. En fait, dès que nous avons contesté les fondations et réclamé la pose du drain.
Tiens voilà qu’il met la faute sur les commerciaux maintenant, qui font visiblement trop de ventes. C’est n’importe quoi!! Ce sont leurs supérieurs qui leur donnent les directives : « Faîtes du chiffre! »!! y’a qu’à voir les appréciations des employés d’AST pour comprendre leurs conditions de travail.
Eh ben voyons, TOP DUO AST n’est visiblement pas en mesure de suivre tous les chantiers et surtout de les terminer, j’ajouterai! AST GROUPE, trop gourmand, court après l’argent quitte à mettre des familles dans la M….
Bon eh bien vu que ça fait 1 mois que nous attendons des réponses à nos courriers adressés au siège social de Décines, nous devons peut-être nous tourner vers Mr Tur. Si apparemment celui-ci, respecte ses engagements.
Croyez vous qu’il les auraient tenu sans l’intervention de Julien Courbet?
Êtes-vous ou avez vous été victime de votre constructeur?
à vos commentaires 😀
CONSEIL : Si vous rencontrez des difficultés avec votre constructeur, ne restez pas seu(le). Echangez sur les forums, réseaux sociaux ou en messagerie privée avec d’autres personnes pour partager votre expérience. Parfois ça fait du bien de déballer son sac et de se sentir compris(e).
Jusque là, nous avons été bien gentils et patients mais là ça en est trop : ces silences, ces réponses tardives (jusqu’à 8 mois pour un simple courrier), ces erreurs qui nous font perdre un temps fou et surtout cette impression que notre constructeur repousse constamment l’échéance de commencement des travaux nous agacent.
Conversation téléphonique
Le 20 octobre 2017, durant une énième conversation téléphonique avec le Responsable du centre technique, nous lui faisons part de notre mécontentement quant à la gestion de notre dossier. Nous lui répétons que nous ne souhaitons pas prendre en charge l’étude de sol dîte « complémentaires » . Voyant que nous restions sur notre position, il change de sujet et nous dit que si nous estimons « que son équipe ne fait pas son travail, qu’elle freine l’avancée de notre dossier, qu’elle est incompétente », etc, etc. (Or nous n’avons jamais tenu de tels propos)…«que nous avions qu’à….”« Un instant !» Je lui demande de répéter sa phrase pour que mon compagnon puisse écouter ce qu’il a dire.
Suspicieux, il nous a tout de suite dit que nous pouvions l’enregistrer, car il n’a rien à cacher. Comme si nous allions nous rabaisser à ça. Et après il viendra dire que c’est nous qui sommes paranos!
(Suite conversation)
« qu’à quoi? ».
« Qu’à faire un choix ! »
« C’est à dire ? Qu’est-ce que vous sous-entendez par là? »
« Eh bien…….vous,…. pouvez rompre le contrat et chercher un autre constructeur».
« Ah ! nous comprenons mieux pourquoi vous repoussez le commencement des travaux maintenant, en fait vous espérez que l’ont rompt le contrat !
« Mais pas du tout, vous interpréter tout à l’envers. Et puis arrêtez de dire que nous faisons traîner les choses parce que normalement l’OS se fait en 1 fois et vous l’avez faîtes en 2 fois. »
« Oui et alors, vous voulez dire que c’est de notre faute ? »
« Je n ‘ai pas dit ça, vous déformez mes propos »Il faut dire qu’il ne cesse de nous reprocher d’avoir fait 2 OS. Ce n’est ni de la faute du Technicien ni de la nôtre. Un OS ne peut se faire en ½ journée à moins de choisir un modèle de base sans options.
« Nous ne vous ferons pas ce plaisir, Monsieur , nous nous sommes donnés à fond dans ce projet. Nous avons effectué toutes les démarches que vous étiez censés faire d’ailleurs ; de l’élaboration du plan , aux démarches administratives. Nous croyons en notre projet. Par contre, si vous n’y croyais pas, faîtes nous un écrit en nous indiquant les raisons».
« Mais j’y crois, madame, on va aller jusqu’au bout, ça ne sert à rien de polémiquer »ça nous rappelle les paroles de notre 1ère commerciale qui nous a laissé tomber
« eh bien nous vous demandons de faire le nécessaire, parce que ça devient pesant d’attendre, ça fait 2 ans qu’on est sur ce projet, il est temps qu’il débute »
« Oui mais si vous faîtes des modifications à chaque fois »
« comment ça, se sont les modifications de l’OS, ça sert à ça non ?
Il y avait des oublis aussi bien de notre côté que de celui du constructeur. De plus ces demandes de modifications ont été adressées par email depuis le 20 septembre 2017 (il y a donc 1mois)
« Écoutez, madame, on fait le nécessaire, vous allez recevoir vos plans et avenants qu’il faudra nous renvoyer signer »
Comme nous tournions en rond et que cette conversation ne menait à rien, nous avons décidé mutuellement d’écourter la conversation en nous saluant « poliment».
Le Responsable Technique ne manquera pas de me faire remarquer que nous ne sommes pas les seuls clients et qu’ils ont beaucoup de dossier à gérer.
Encore une fois ! Ça fait 2 ans que nous entendons cette phrase des commerciaux aux techniciens en passant par la chargée de clientèle de l’époque. Je veux bien croire qu’ils ne travaillent pas forcément dans de bonnes conditions et qu’on ne leur donne pas les moyens d’avancer plus vite (1 seul dessinateur pour toute l’île de France + manque de personnel) mais en attendant c’est nous qui subissons.
Les constructeurs ont le don de vous faire culpabiliser et de vous renvoyer la faute. C’est dingue !
CONSEIL : Ne vous laissez pas piétiner, c’est votre projet, vous savez ce que vous voulez et ne voulez pas. Aussi éviter toutes communications orales inutiles et exigez un écrit du constructeur (email ou courrier).
Vidéos et photos adressées à M.Tur PDG de Ast Groupe le 7 juin 2021. Toujours en attente de son retour - Au 14 févrer 2023, nous n'avons pas de réponse
LA ROUE TOURNE !………………… 2 condamnnations (5/11/2020 et 16/12/2020) : AST Groupe condamné pour chantage aux clefs, appels de fonds anticipés et clauses du CCMI illicites et abusives
Une erreur est survenue lors de la récupération des statistiques. Veuillez réessayer ultérieurement.
Suivez nous sur les réseaux sociaux!
error: STOP! Copie interdite - Si vous souhaitez partager cet article, clquez sur l\'un des icones de partage situe en bas de l\'article.
%d
Notre site utilise des cookies provenant de Google et régies publicitaires qui vous propose des offres personnalisées. Ces cookies nous servent également à analyser le trafic. En poursuivant la lecture de nos articles, vous acceptez l'utilisation des cookies.J'accepteJe refuseEn savoir plus
Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment en utilisant le bouton « Révoquer le consentement ».Révoquer le consentement
Ne riez pas ce sont des choses qui arrivent!! ») je peux enfin de nouveau écouter mes messages.
Commentaires récents